把大论文里长达一两万字的第二章文献综述的部分直接拿出来删减一下稍微调整一下格式当成一篇独立的综述小论文投给期刊。这样做的结果很可能是收到编辑的拒稿信文章缺乏全局视野内容太局限达不到综述期刊的发表标准。但是文献综述不都是在梳理前人的研究吗大论文里的综述和小论文里的综述到底差在哪里了01目的不同开题和指路理解两者的区别先要明白它们写出来是给谁看的起什么作用。1. 大论文综述为了开题在大论文中文献梳理不是为了展示你读了多少书是为你后续实验和研究做铺垫。你把前人的研究列出来是为了向盲审和答辩老师证明我了解这个领域的现状更重要的是我发现了前人没解决的具体问题所以我接下来的第三章、第四章要去做实验解决它。大论文综述的使命就是让你的个人课题顺理成章地出场。2. 独立综述是为了指路而如果你是写了一篇单独的综述向期刊投稿你的读者就会变成刚踏入这个领域的其他研究者。这时你的任务不是为了引出一个具体的实验而是要站在更高的位置把这个领域过去十年或二十年的发展脉络理清楚。告诉大家现在有哪些技术流派各种方法优缺点是什么遇到了什么技术瓶颈。它就像一份学术导航是为了给后来的同行指路的。02视野广度漏斗式和全景式因为写作的目的不一样你在查阅和筛选文献时的广度也会不同。1. 大论文综述是漏斗逻辑写大论文时你的文献梳理一定是高度聚焦的越往下写范围越窄。假设你的毕业课题是研究“某种新型催化剂在高温条件下的稳定性”。那么你的综述在简述背景后必须迅速略过常温、低温条件只盯住“高温”和“新型催化剂”这两个关键变量。跟你后续实验无关的文献哪怕它发在顶级期刊上也不用考虑去写。2. 综述小论文要讲究全景独立综述讲究广度和深度的平衡一般不会越写越窄。如果你以“新型催化剂研究进展”为题投递小论文里面却只探讨了高温这一种单一条件审稿人就会判定你的视角太狭隘。你要客观对比高温、低温、常温等不同环境涵盖不同学术流派的观点不能为了偏袒自己熟悉的某个微小分支而故意漏掉其他方向。03行文重心找局限和看趋势具体到论文写作上两种文献综述的阅读体验也是不一样的。1. 大论文的行文重点在找局限在毕业论文里你需要花比较多的笔墨去挑前人研究的毛病。毕竟只有前人做得不够完美你的研究才有开题的价值。所以你在大论文里梳理完一批文献后常常会接上一句转折“然而现有研究大多缺乏对极端环境的考察因此本研究拟在此基础上展开……”2. 独立综述的行文重点在看趋势独立的综述不用你去论证某个具体的实验该不该做。它的重点在于横向对比不同技术路线的优势和劣势。小论文的综述会更看重文章末尾的“趋势展望”。在全文最后你要基于前面的全面梳理为整个学术界指出未来三到五个具有潜力的发展方向。这种全局预测是大论文综述里很少去详细展开的内容。04两种不同的综述怎么写搞清楚了两种综述的区别我们实际写作和处理手头文献的时候就会有明确的方向。1. 在写毕业大论文保持实用主义原则。动笔前先把你的核心研究假设和实验变量列在手边。综述里的每一个段落都必须能和后面的实验内容形成严密的对应关系。只要这段文献不能为你后续的具体研究铺路就果断删掉。2. 投递综述小论文直接拿大论文的综述去进行删减是不足够的。还需要对它进行重写和升级。先把原来狭窄的选题放大把那些在大论文中被你舍弃的平行研究方向也纳入进来扩宽文章的学术视野。然后去提炼并绘制一张高质量的文献分类树形图或者机制演进图向审稿人展示你的结构化整理能力。把大论文里那些生硬引出你个人实验的过渡句都删掉替换成对整个行业技术瓶颈的深度评估认真写好未来的研究趋势展望。总结明白两种综述的区别不把它们混为一谈。只有带着清晰的目标去组织文献你写出的综述才能真正符合审稿人的期待。
