GPT-5.5 在 TheAgentCompany 测 Bash,Key 由 TaoToken 提供

发布时间:2026/9/18 16:09:02
GPT-5.5 在 TheAgentCompany 测 Bash,Key 由 TaoToken 提供 1. 从 TheAgentCompany 的 Bash 工具接口说起401、模型名和 Token 账本在 TheAgentCompany 里跑 Bash 工具接口时如果遇到401 Invalid API key或model not found先去 TaoToken 官网 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contenttheagentcompany_bash_open 拿 Key再把 Base URL 设为https://taotoken.net/api。这篇 CSDN 技术博客记录的是 csdn_ugc 场景下的一次复现用 GPT-5.5 作为评测执行模型在 TheAgentCompany 与 APEX-Agents 这类企业级 Agent 任务里对比 Bash 工具接口和类型化工具接口的差异重点不是复述“谁超过谁”而是把 Key、Base URL、启动脚本、模型切换命令和 Bash 任务日志全部跑通。那篇微软论文把五种工具接口放在两个企业 Agent 场景里做了对照底层模型选了 Opus-4.8 与 GPT-5.5。对评测执行者来说真正麻烦的往往不是任务本身而是环境入口OpenAI SDK 的base_url填错、Claude Code 的ANTHROPIC_*环境变量和 Codex 的config.toml混用、Bash 工具返回过长导致上下文被撑爆、类型化接口 schema 太长导致 prompt token 飙升。Bash 在企业 Agent 任务上表现更强很可能是因为模型对 shell 命令的分布更熟悉但代价是命令输出不可控Token 消耗波动大。所以我会按下面这条链路做先到 TaoToken 官网获取 Key把统一 Base URL 固定为https://taotoken.net/api然后在 TheAgentCompany 启动脚本里切换gpt-5.5、claude-opus-4.8再分别跑bash和typed两种工具接口最后从日志里抽取 tool call、exit code、stdout 截断情况和 usage。这样复现出来的结果至少能回答三个问题Bash 接口多消耗了多少 Token、失败集中在哪里、换模型后结论是否稳定。2. 在 TaoToken 获取评测 Key控制台路径与最小连通性验证先处理模型入口。打开 TaoToken 官网 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contenttaotoken_console_key 注册或登录后进入控制台在 API Keys 页面创建一个用于评测的 Key。这个 Key 只放在本地环境变量或本地配置文件里不要提交到 Git也不要写进 TheAgentCompany 的任务描述中。创建完成后把 Key 占位符统一写成YOUR_API_KEY后续脚本都从环境变量读取。先把 Key 放进 shellexport TAOTOKEN_API_KEYYOUR_API_KEY export OPENAI_API_KEY$TAOTOKEN_API_KEY export OPENAI_BASE_URLhttps://taotoken.net/api export OPENAI_API_BASEhttps://taotoken.net/api注意OPENAI_BASE_URL与OPENAI_API_BASE这两个变量名在不同 SDK 和 harness 里支持情况不一样保留两个是为了兼容旧代码。真正要确认的是OpenAI 兼容客户端使用的 Base URL 是https://taotoken.net/api不要在后面随意拼/v1或改成其他域名。部分 SDK 会自动拼接/v1/chat/completions部分 harness 需要你显式传入完整 URL遇到 404 时先查这一点。最小连通性验证可以用 Pythonfrom openai import OpenAI client OpenAI( api_keyYOUR_API_KEY, base_urlhttps://taotoken.net/api, ) resp client.chat.completions.create( modelgpt-5.5, messages[ {role: system, content: You are a concise evaluator.}, {role: user, content: Reply with exactly: tao-token-ok}, ], temperature0, ) print(resp.choices[0].message.content) print(resp.usage)如果这里返回 401优先检查三件事Key 是否来自 TaoToken、请求头是否用了Authorization: Bearer $TAOTOKEN_API_KEY、Base URL 是否被本地其他配置覆盖。如果返回 404检查模型名和路径拼接。模型名建议先固定为gpt-5.5对照模型固定为claude-opus-4.8不要在脚本里写模糊别名。也可以用 curl 做一次纯 HTTP 检查curl -sS -o /tmp/taotoken_models.json -w %{http_code}\n \ https://taotoken.net/api/v1/models \ -H Authorization: Bearer $TAOTOKEN_API_KEY head -c 500 /tmp/taotoken_models.json如果平台对路径要求不同以控制台或文档中的完整请求路径为准。但只要 Base URL 固定为https://taotoken.net/api后续 Claude Code、Codex、TheAgentCompany harness 都能围绕同一个入口做切换。3. TheAgentCompany 启动脚本Bash 工具接口、GPT-5.5 与日志落盘接下来写 TheAgentCompany 启动脚本。不同版本的 harness 入口可能不同下面脚本保留通用结构环境变量注入、模型选择、工具接口选择、输出目录和日志落盘。你只需要把python -m theagentcompany.cli run替换成你本地真实的 CLI 入口或 Python 模块。#!/usr/bin/env bash set -euo pipefail # TaoToken 统一入口 export TAOTOKEN_API_KEY${TAOTOKEN_API_KEY:-YOUR_API_KEY} export OPENAI_API_KEY$TAOTOKEN_API_KEY export OPENAI_BASE_URLhttps://taotoken.net/api export OPENAI_API_BASEhttps://taotoken.net/api # 评测变量 MODEL${MODEL:-gpt-5.5} TOOL_IFACE${TOOL_IFACE:-bash} TASK_SET${TASK_SET:-tac} MAX_STEPS${MAX_STEPS:-80} RUN_ID$(date %Y%m%d-%H%M%S)-${MODEL}-${TOOL_IFACE} OUT_DIRruns/${RUN_ID} mkdir -p $OUT_DIR echo [taotoken] model${MODEL} tool_interface${TOOL_IFACE} task_set${TASK_SET} | tee ${OUT_DIR}/launch.env.log echo [taotoken] base_url${OPENAI_BASE_URL} | tee -a ${OUT_DIR}/launch.env.log python -m theagentcompany.cli run \ --agent react \ --model $MODEL \ --tool-interface $TOOL_IFACE \ --task-set $TASK_SET \ --openai-base-url $OPENAI_BASE_URL \ --openai-api-key $OPENAI_API_KEY \ --output-dir $OUT_DIR \ --max-steps $MAX_STEPS \ --log-level INFO \ 21 | tee ${OUT_DIR}/bash-task.log把脚本保存为run_tac.sh赋予执行权限chmod x run_tac.sh先跑 GPT-5.5 BashMODELgpt-5.5 TOOL_IFACEbash TASK_SETtac ./run_tac.sh再切换 Opus-4.8 BashMODELclaude-opus-4.8 TOOL_IFACEbash TASK_SETtac ./run_tac.sh最后跑 GPT-5.5 类型化工具接口MODELgpt-5.5 TOOL_IFACEtyped TASK_SETtac ./run_tac.sh如果你的 harness 没有--tool-interface参数而是在配置文件中指定工具集合那么就把bash和typed两个配置目录准备好脚本只负责切换配置路径。关键不是参数名而是每次运行都记录模型名、工具接口类型、Base URL、任务集、最大步数、输出目录。关于数据库和内部系统不要让 Agent 直接连接 Oracle 或生产库。TheAgentCompany 里的命令应由 harness 在隔离容器或本地沙箱中执行涉及 SQL 的验证请复制到本地测试库手工执行或者只让 Agent 生成待审查的命令文本。4. Claude Code、Codex、CC Switch 的配置差异不要混用 ANTHROPIC_* 与 config.toml评测过程中经常需要同时开 Claude Code 和 Codex。这里必须区分配置体系。Claude Code 读的是settings.json和ANTHROPIC_*环境变量Codex 读的是config.toml不要把ANTHROPIC_*写进 Codex 配置里否则不会生效。Claude Code 的settings.json可以这样写{ env: { ANTHROPIC_BASE_URL: https://taotoken.net/api, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN: YOUR_API_KEY, ANTHROPIC_MODEL: claude-opus-4.8, ANTHROPIC_SMALL_FAST_MODEL: claude-opus-4.8 } }如果你用的是项目级.claude/settings.json注意不要覆盖全局 Key。更稳妥的方式是只在本地项目目录放配置并把真实 Key 留在系统环境变量或本地未跟踪文件中。Codex 的config.toml用 provider 方式配置model gpt-5.5 model_provider taotoken [model_providers.taotoken] name TaoToken base_url https://taotoken.net/api env_key TAOTOKEN_API_KEY wire_api chat然后在 shell 中提供 Keyexport TAOTOKEN_API_KEYYOUR_API_KEY这里不要再写ANTHROPIC_BASE_URL也不要指望 Codex 去读ANTHROPIC_AUTH_TOKEN。如果 Codex 报 provider 未找到检查model_provider是否等于[model_providers.taotoken]的名字如果报 401检查env_key对应的环境变量是否真的导出到了当前进程。CC Switch 这类切换工具本质上也是三件套供应商名称、Base URL、API Key再加一个默认模型。可以按下面表格维护配置项建议值供应商名称TaoTokenBase URLhttps://taotoken.net/apiAPI KeyYOUR_API_KEY默认模型gpt-5.5或claude-opus-4.8用途TheAgentCompany、APEX-Agents、Claude Code、Codex如果你在 CC Switch 里保存了多个供应商最容易出错的是切换后只改了模型名没有改 Base URL。评测前可以统一检查一次echo $OPENAI_BASE_URL echo $ANTHROPIC_BASE_URL grep -R base_url ~/.codex/config.toml ~/.claude/settings.json 2/dev/null || trueTaoToken 官网入口可以放一个书签https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentclaude_code_codex_switch 需要重新确认控制台路径或 Key 时直接从这里进。5. Bash 任务日志怎么读命令轨迹、Token 账本与失败模式TheAgentCompany 跑完后不要只看最终成功率。对 GPT-5.5 评测执行者来说日志里至少要看四类信息工具调用轨迹、命令退出码、输出截断情况、Token usage。Bash 接口的日志通常长这样[2025-01-01T00:00:01Z] run_idtac-20250101-000001-gpt-5.5-bash [2025-01-01T00:00:02Z] modelgpt-5.5 tool_interfacebash [2025-01-01T00:00:03Z] step1 toolbash commandpwd ls -la exit_code0 [2025-01-01T00:00:04Z] tool_result stdout... truncatedtrue [2025-01-01T00:00:05Z] usage prompt_tokens... completion_tokens... total_tokens... [2025-01-01T00:00:06Z] step2 toolbash commandcat README.md | head -n 40 exit_code0 [2025-01-01T00:00:07Z] tool_result stdout... truncatedfalse [2025-01-01T00:00:08Z] usage prompt_tokens... completion_tokens... total_tokens...类型化工具接口的日志会更结构化例如[2025-01-01T00:00:03Z] step1 toolfilesystem.read_file args{path:README.md,max_bytes:4096} exit_code0 [2025-01-01T00:00:04Z] tool_result content... truncatedfalse [2025-01-01T00:00:05Z] usage prompt_tokens... completion_tokens... total_tokens...对比时要关注同一任务下 Bash 是否用更少步数完成、是否因为head、grep、sed这类管道命令把输出压小、是否存在大量command not found或权限错误。Bash 的优势是模型可以把多个子操作压缩到一条命令里劣势是命令副作用大输出可能包含大量无关文本导致下一轮 prompt token 膨胀。可以用一个小脚本汇总 Tokenimport re from pathlib import Path log_path Path(runs/你的运行目录/bash-task.log) total 0 count 0 for line in log_path.read_text(errorsignore).splitlines(): m re.search(rtotal_tokens(\d), line) if m: total int(m.group(1)) count 1 print(usage_records:, count) print(total_tokens:, total)再统计失败命令grep -E exit_code[^0]|command not found|Permission denied|timed out \ runs/你的运行目录/bash-task.log | head -n 50如果 Bash 日志里大量出现truncatedtrue说明工具返回被截断模型可能看不到关键结果。解决方式不是无限放大上下文而是让命令先过滤用head、tail、grep、awk、wc、find -maxdepth控制输出。类型化接口可以通过参数限制返回大小Bash 则必须靠命令本身约束。6. 在 APEX-Agents 复测与 Opus-4.8 / GPT-5.5 对照TheAgentCompany 跑通后再把同一套 Base URL 和 Key 用到 APEX-Agents。不要为 APEX-Agents 单独复制一份 Key统一从TAOTOKEN_API_KEY读取避免多环境不一致。启动方式可以复用上一节脚本只改任务集MODELgpt-5.5 TOOL_IFACEbash TASK_SETapex-agents ./run_tac.sh MODELclaude-opus-4.8 TOOL_IFACEbash TASK_SETapex-agents ./run_tac.sh MODELgpt-5.5 TOOL_IFACEtyped TASK_SETapex-agents ./run_tac.sh MODELclaude-opus-4.8 TOOL_IFACEtyped TASK_SETapex-agents ./run_tac.sh如果你需要手动切换模型可以在运行前执行export MODELgpt-5.5 export TOOL_IFACEbash ./run_tac.sh export MODELclaude-opus-4.8 export TOOL_IFACEbash ./run_tac.sh记录结果时建议用表格不要只写“Bash 更好”模型工具接口任务集成功数失败数总 Token截断次数主要失败原因gpt-5.5bashTheAgentCompany待填待填待填待填待填gpt-5.5typedTheAgentCompany待填待填待填待填待填claude-opus-4.8bashTheAgentCompany待填待填待填待填待填gpt-5.5bashAPEX-Agents待填待填待填待填待填这里的“待填”必须来自你自己的日志不要把外部未核实数字写进结论。作为评测执行者我关心的不是某个模型绝对领先而是在相同 Base URL、相同 Key 入口、相同工具接口定义下Token 消耗曲线是否稳定。Bash 接口可能因为命令分布熟悉而减少规划步数但也会因为输出不可控而增加后续上下文。类型化接口参数校验更强但 schema 本身也会消耗 prompt token。7. 常见报错与排查401、404、模型名、工具接口无输出第一类401 Invalid API key。先确认 Key 来自 TaoToken再确认请求头格式。Claude Code 用ANTHROPIC_AUTH_TOKENCodex 用TAOTOKEN_API_KEYTheAgentCompany 脚本用OPENAI_API_KEY三者最终都可以指向同一个YOUR_API_KEY但变量名不能混。检查echo ${TAOTOKEN_API_KEY:0:8} echo $OPENAI_BASE_URL env | grep -E ANTHROPIC|OPENAI|TAOTOKEN | sed s/.*/***/第二类404 model not found。不要写gpt-5.5-latest这类未经确认的别名。先用gpt-5.5和claude-opus-4.8做对照。如果模型列表接口能通但 chat 接口 404检查 Base URL 后是否被 SDK 拼接了错误路径。统一使用https://taotoken.net/api作为 Base URL不要在代码里硬编码另一个域名。第三类Bash 工具接口无输出。先看日志是否落盘再看 Python 标准输出是否被缓冲。运行脚本时加tee和--log-level INFO。如果只有部分步骤无输出检查命令是否超时、是否等待交互式输入、是否写入了需要权限的目录。Bash 命令应尽量非交互apt-get -y、git config --global要谨慎read、vim、top这类命令不适合 Agent 自动执行。第四类Claude Code 或 Codex 修改配置后不生效。Claude Code 检查settings.json的env是否在正确层级Codex 检查config.toml是否在~/.codex/config.toml或项目指定路径。改完后重开终端或重启 CLI。不要把ANTHROPIC_BASE_URL写进 Codex也不要把model_provider写进 Claude Code。第五类类型化工具接口报 schema 错误。检查工具定义里是否包含 Agent 不需要的字段、默认值是否可序列化、参数名是否和 harness 解析器一致。Bash 接口没有 schema 解析问题但会把风险转移到命令字符串上所以两条路线都要保留独立日志。8. 文末 CTA从模型对话到 Coding Plan、创建 Key、Claude Code 文档如果你已经准备复现 GPT-5.5 在 TheAgentCompany 上的 Bash 评测建议按这个顺序走一遍高转化路径先到模型对话页面验证gpt-5.5和claude-opus-4.8是否可用https://taotoken.net/models/detail/chat?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentchat_cta_gpt55_bash如果准备长期跑评测、Claude Code 和 Codex查看 Coding Planhttps://taotoken.net/coding-plan?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcoding_plan_cta_gpt55_bash进入控制台创建或轮换 API Keyhttps://taotoken.net/console/api-keys?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentapi_keys_cta_gpt55_bash配置 Claude Code 时对照文档https://taotoken.net/doc/ClaudeCodeAnthropic?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentclaude_code_doc_cta_gpt55_bash最后再回到整体流程先在 TaoToken 官网 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentfinal_cta_home 获取 Key把 Base URL 固定为https://taotoken.net/api用run_tac.sh分别跑gpt-5.5 bash、claude-opus-4.8 bash、gpt-5.5 typed每次保留 launch 日志、Bash 任务日志和 usage 汇总。Bash 在企业 Agent 任务上是否真的更强不取决于一句结论而取决于你能不能把模型入口、工具接口、Token 消耗和失败模式放在同一张表里对照。配置跑通之后TheAgentCompany 和 APEX-Agents 的复测才有意义。