2009-2024年上市公司ESG评级分歧数据评级分歧标准差、极差、排名及细分评级含原始数据计算代码结果1、时间2009-2024年2、来源wind esg、商道融绿esg、彭博esg、华证esg、cnrds esg 、富时罗素ESG3、指标股票代码、年份、证券简称、华证综合得分、华证E得分、华证S得分、华证G得分、CnrdsESG得分、CnrdsE得分、CnrdsS得分、CnrdsG得分、商道融绿ESG得分、彭博ESG、彭博E、彭博S、彭博G、富时罗素ESG得分、WindESG综合得分、WindE得分、WindS得分、WindG得分、华证综合得分_10、华证E得分_10、华证S得分_10、华证G得分_10、CnrdsESG得分_10、CnrdsE得分_10、CnrdsS得分_10、CnrdsG得分_10、商道融绿ESG得分_10、彭博ESG_10、彭博E_10、彭博S_10、彭博G_10、富时罗素ESG得分_10、WindESG综合得分_10、WindE得分_10、WindS得分_10、WindG得分_10、ESGdif6、ESGdif5、ESGdif4、ESGrange6、ESGrange5、ESGrange4、ESG_uncertainty、ESG_rank、E_uncertainty、E_rank、S_uncertainty、S_rank、G_uncertainty、G_rank4、范围A股上市公司5、相关研究Christensen, D. M., Serafeim, G., Sikochi, A. (2022). Why is corporate virtue in the eye of the beholder? The case of ESG ratings. The Accounting Review.何太明李亦普王峥等.ESG评级分歧提高了上市公司自愿性信息披露吗6、下载链接2009-2024年上市公司ESG评级分歧数据评级分歧标准差、极差、排名及细分评级含原始数据计算代码结果https://download.csdn.net/download/2501_90487648/92857364